您的当前位置:机械CE认证 > 机械产品CE认证 > 机械产品CE认证

机械行业功能安全评估标准ISO13849和IEC62061两者的不同点

发布日期:2019-06-11 12:46 浏览次数:

      办理机械CE认证认准亿博机械CE认证中心,专业工程师为您解答疑问,有产品办理机械CE认证可以咨询我们,服务热线:136-2091-0301


  大家都知道,IEC61508标准是功能安全的母标准,名称是“电气、电子、可编程电子安全相关系统的功能安全”。但是对于机械行业来讲,进行功能安全评估(sil认证)的标准则是IEC62061及ISO13849。
 
  这两个标准均是应用于机械领域的国际功能安全标准,机械行业的客户在对机械设备的安全控制系统进行设计时,需要根据实际情况考虑这两个标准。
 
  为什么会出现两个标准呢?这两个标准有什么区别与联系,在实际应用中来说到底应该采用那个标准进行评估?下面简单介绍一下这两个标准,并分析一下这两个标准的应用场合差异,希望能对业内人士深入研究这两个标准提供一定帮助。
 
  两个标准简介
 
  IEC62061是由IEC(国际电工委员会)颁布的标准,其名称是《机械安全--与安全有关的电气、电子和可编程电子控制系统的功能安全》,该标准只针对电子电气系统,将元件以及系统分成三个SIL等级,即SIL1级、SIL2级、SIL3级。
 
  ISO13849是由ISO(国际标准化组织)颁发的标准,其名称是《机械安全--控制系统安全相关部件》。该标准侧重分析安全相关部件的结构,按照结构的不同将电路分为五个等级:Cat.B,Cat.1,Cat.2,Cat.3,Cat.4,再考虑诊断覆盖率DC、平均危险无故障时间(MTTFD)、共因失效(CCF)等参数来评估回路是否达到预期的PL等级。PL是performancelevel的缩写,PL等级从低到高一共分为5个:PLa,PLb,PLc,PLd,PLe。
 
  ISO13849不仅针对电子电气系统,还可用于机械、液压和气动回路的设计和分析。
 
  需要注意的是,达到了PL等级可以宣称达到相应的SIL等级,但是反过来是不能对应的。
 
机械CE认证

 
  两个标准应用场合的差异
 
  由于这两个标准组织的定位和特长不同,这两个标准适用范围稍有差异:
 
  IEC62061主要针对机械安全应用中,采用电气/电子等技术实现的系统,如安全模块就可以用此标准评估。该标准也参照了IEC60204、ISO12100和ISO13849等标准中对机械安全和电气安全的要求。
 
  ISO13849未限制采用何种技术,电子/电气,液压,气动,机械等均可适用,如冲床安全液压回路的评估。ISO13849传承于EN14121及EN954两个标准。
 
  在机械领域,由于实现的方式不仅仅局限于电子/电气,还会涉及到液压,气动等,因此ISO13849的应用范围会更为广泛。对于复杂的电子/电气系统,如含有软件及可编程功能的产品等,采用IEC62061评估会更具优势。具体而言:如果只是由断路器、接触器、继电器、形成开关、按钮、急停等组成的简单设备控制系统,使用ISO13849对其安全电路进行评估会比较方便;但如果系统中使用了未做过安全评估的集成电路和软件,ISO13849就不如IEC62061更适用。
 
  在实际应用中,最终用户往往并不清楚自己的设备需要采用哪个标准进行评估,所以他们在在采购设备时,会要求产品同时需要符合两个标准。因此,设备生产厂家会同时进行这两个标准的评估,无形中增加了评估成本。
 
  之前有消息称,随着ISO组织和IEC组织标准的对标工作的进行,这两个标准已经在讨论合并的事宜。原计划于2016年发布合并标准,不过后来暂停发布,目前暂无时间表。
 
  想了解更多检测认证相关资讯或者是有产品想要申请检测认证的欢迎拨打亿博热线:0755-33126608,0755-29451282进行咨询。

最新文章